数字经济时代，平台经济如何进行税收管理？_云南百滇税务师事务所有限公司

数字经济时代，平台经济如何进行税收管理？

云南百滇税务师事务所有限公司 2017-12-07

| 重磅：点击链接下载《企业重组和资本交易税收实务研究总结万伟华◎编著 170万字解读政策背后的“税收逻辑”》 |

中国税务报

　　在刚刚结束的第四届世界互联网大会上，包括平台经济在内的中国数字经济发展成绩亮眼。与会代表提出主动适应数字变革趋势，坚持普惠包容发展，不断完善数字经济合作治理等多项建议。笔者认为，税务机关应改变传统的征管监管思维，创新顺应新时代变化的税收治理体系，既保护尚处于初级阶段的平台经济，又能使其发展纳入法治化规范化的轨道。

概念

　　平台经济，指基于互联网、云计算和大数据等一系列数字技术驱动的平台型新兴经济业态。具体包括电商类、搜索类、社交类、互联网金融类和共享类等。平台经济中，网络平台、消费者和商品服务提供者共同构成了网状协作。海量的消费者和商家是平台经济体的主体，通过平台完成信息交换、需求匹配、资金收付、货物交收和服务提供等经济活动。

　　随着数字技术的飞速发展，平台经济近年来迅速崛起。目前，中国内地互联网普及率达到51.7%，拥有网民7.5亿，网络零售额年均增长30%，共享经济规模达35万亿元，移动支付规模超过158万亿元，平台经济生产总值占国内生产总值的比重已高达10.5%。未来随着高端芯片、人工智能、物联网和区块链等技术的发展，平台经济将会以更迅猛的速度发展，更深更广地影响和渗透经济社会。根据德勤会计师事务所和阿里研究院于2017年8月发布的《平台经济协同治理三大议题》，2030年中国平台经济规模将在70万亿元~100万亿元。

挑战

　　平台经济基于数字技术，很大程度上改变了传统的贸易模式、协作分工方式和经济理论框架，带来经济结构的整体变革，对传统的税收理论和实践，以及现有税收治理体系提出了全新的挑战。

　　对税收管辖权的冲击。在传统贸易模式下，世界各国通过长期的竞争与合作，建立了普遍认可的税收利益分配格局和基本准则。平台经济的发展不仅对传统贸易形式产生冲击，也对现行的国际税收利益分配格局产生影响。最明显的挑战是对国家间避免双重征税协定，常设机构及其利润归属相关条款产生的影响。平台经济在国内各地区之间，也存在类似的不同地区税收管辖权的协调和税收利益分配问题。

　　对税收制度的影响。传统税收体系在对新兴业态的适从中表现出一定的滞后性。例如，互联网上数字产品的交易，容易导致税源和税收收入的背离。又如，交易活动原有的冗长的供应链条被分布式、实时协同的网状协作所解构，将弱化以层层抵扣为抓手的流转税体系的价值。再如，以厂商为中心的大生产、大零售、大品牌和大营销的商业模式将被以消费者为主导的消费者到企业（C2B）模式所替代，这将推动税制重心从生产型向消费型迁移。

　　对税收征管的挑战。平台经济格局下，批量化的、大额的交易被大量碎片化交易所替代，税务机关对交易过程难以追踪，这给确定纳税时间、期限和地点带来困难。例如，针对以个人为主要客户群的境外在线零售商，个人购买者可以直接通过线上下单、线上支付完成整个交易，货物以零星包裹的方式发出，收入来源地很难发现此类交易，即使发现，由于涉及大量的个人购买者，如何在监管资源有限的情况下作出有效的监管是一个很大的挑战。

治理

　　创新平台经济税收治理理念。目前，平台经济尚处于初级阶段，应将鼓励发展和规范治理有机地协调统一起来，一定时期内应把鼓励创新和发展作为治理首要目标，充分涵养税源、培育和壮大税基。从长远来看，应完善税制，保障线上线下税收政策的游戏规则统一，推动线上线下融合发展，大幅降低遵从成本，提升税法遵从度。

　　平台经济的税收治理，还应考虑到政府、企业、平台、消费者以及国际市场环境等多个利益相关方，积极构建各方共同参与、齐抓共管的综合治税平台体系。

　　健全针对平台经济的税收制度。目前我国深化税制改革的方向是逐步提高直接税比重，完善对自然人的税收管理，降低间接税比重，推动流转税征收环节改革，这些都符合平台经济发展的要求，能够促进平台经济的长期稳定发展。随着平台经济的快速发展，应借鉴欧盟、美国等发达国家的做法，出台促进包括平台经济在内的电子商务发展的税收法案，明确电子商务交易的各项税制要素，使平台经济税制要素尽早纳入税收法定的轨道。

　　此外，应继续实施并扩大鼓励技术创新的税收政策，激励更多的平台经济体快速发展壮大。平台经济中的小微企业是创新创业的主力军，应进一步扩大对小微企业的鼓励性税收政策，创建宽松优良的“双创”环境。

　　强化对平台经济的税收征管。从网络平台、买家和卖家三者同时入手，争取外部支持和配合，强化对平台经济的税收征管。对于网络平台，修订税收征管法时，应完善对第三方涉税信息协助的法律规定，明确平台数据的权利主体，遵循平台负担最小化原则，规定税务机关的检查权限、目的、程序和范围。对于网络平台上的卖家，借鉴欧盟对在欧盟内经营的电商要求税务登记的做法，建立电子商务登记制度，要求电商及时向税务机关申报网址、电子邮箱号码以及其他相关信息，并适当简化税务登记、申报和支付程序。对于网络平台上的买家，如果是企业法人，应有义务协助税务机关，提供涉税交易信息。如果是自然人，应通过宣传教育、发票管理等手段，逐步加强税收监控。对于卖家难以监管、买家相对固定的情形，可借鉴反向征收机制，由买方申报并代扣代缴税款。这样一来，负税人和纳税人一致，防止增值税滞纳和逃税漏税。要优化外部环境，建议由国务院牵头，海关、商检、工商、商务、央行、税务和公安等部门参与，建立联合工作机制，加强数据共享和联合执法。

　　值得注意的是，基于税收公平性原则和线上线下融合发展的长期趋势，应保持线上线下税收征管规则的统一性。

　　提升税收信息化水平。大力加强税收信息化建设，逐步推进税收征管系统与网络平台和电商的系统对接，及时采集平台交易信息，强化税源监控。应大力推行票据电子化，全面推广电子发票系统。在实践中，监控数字产品和服务交易的资金流比信息流更具有可行性和准确性，因此，应加强与第三方支付平台的信息共享，保证税务机关能够便捷、准确地掌握纳税义务人相关信息。目前世界范围内，金融机构越来越多地被要求收集、储存和更新其客户信息，税务机关可把自动纳税评估软件接入银行和第三方支付平台，在消费者使用电子支付的同时进行纳税评估。为了鼓励银行和第三方支付平台积极参与，可以支付一定的手续费，同时设置严格的保密措施和责任限制。

作者：李平李轶超

作者单位：国家税务总局科研所、北京市东城区国税局

来源：中国税务报

欲了解我们的服务或更多的税收政策信息，敬请联系我们（13700683513 万伟华，或添加微信）。

本文内容仅供一般参考用，并非旨在成为可依赖的会计、税务或其他专业意见。我们不能保证这些资料在日后仍然准确。任何人士不应在没有详细考虑相关的情况及获取适当的专业意见下依据所载内容行事。本文所有提供的内容均不应被视为正式的审计、会计、税务或其他建议，我们不对任何方因使用本文内容而导致的任何损失承担责任。

本网站原创的文章未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。本网站所转载的文章，仅供学术交流之目的，文章或资料的原文版权归原作者或原版权人所有。文章如涉及版权问题，请联系我们（13700683513、79151893@qq.com 请附上文章链接），我们会尽快删除。

微信扫一扫关注我们的微信公众号